Días cruciales

Los primeros días de septiembre son cruciales para la definición del conflicto postelectoral y el fin del sexenio de Fox, tanto por las acciones que tomen las instituciones actuales involucradas, como por las decisiones del movimiento de resistencia civil pacífica, encabezado por López Obrador, y las que vayan preparando la Convención Nacional Democrática.

1 de septiembre. El primer día crucial pasó. Éste fue resultado de una combinación de acciones emprendidas, en estricto sentido cronológico, por: la mesa directiva del Congreso anterior y la del recién instalado; el Ejecutivo Federal, o sea, Vicente Fox; Andrés Manuel López Obrador (AMLO) y sus simpatizantes, la bancada perredista al momento de ofrecer su posicionamiento en la ceremonia del Informe Presidencial y nuevamente el presidente de México.

Las mesas directivas del Congreso saliente y del entrante pidieron y avalaron “proteger” el recinto parlamentario de San Lázaro y se hizo con un operativo conformado por “2 mil 840 elementos de la Policía Federal Preventiva, 800 del Estado Mayor presidencial, 200 del Grupo Operaciones Especiales, 40 tanquetas y 120 camiones costeros” (El Universal, 02/09/06).

Esta actitud fue una clara reacción de los legisladores directivos y de Fox a la declaración de AMLO el 13 de agosto, cuando propuso a sus seguidores hacerse presentes el día del 6to. Informe de Gobierno y éstos le contestaron que sí.

Pero en realidad no era necesario hacerse presente pues los legisladores del PRD, la segunda fuerza en el Congreso, lo harían en representación del Movimiento; así lo dejaron ver Carlos Navarrete, líder de los senadores y Javier González Garza, coordinador de los diputados, desde el domingo 28 de agosto en el zócalo capitalino.

Y el mismo viernes 1 de septiembre, AMLO congregó a sus simpatizantes para comunicarles y refrendar con ellos la decisión de no ir a San Lázaro, porque “no vamos a entrar a ese juego […] no tiene ningún sentido, que se queden con sus tanquetas, que se queden con sus soldados”. “Nosotros somos los que tenemos que decidir cuándo vamos a tomar las decisiones, no nos van a poner ellos sus condiciones…”.

Así sucedió. La gente permaneció en el plantón mientras los legisladores del PRD afinaban la forma en la que fijarían su posicionamiento en el Congreso. Esta estrategia resultó “barata” como dijeron muchos comentaristas de la radio ese día, pero también resultó muy cara para el PAN en su totalidad, para los legisladores, para Fox y hasta para Calderón.

Y es que el PAN sí perdió. Fue el único partido que no llegó a la tribuna para expresar su posicionamiento; entregó (por lo menos de palabra) la Junta de Coordinación Política de la Cámara de Diputados a Emilio Gamboa Patrón del PRI, a cambio de poder contestar el mensaje del Informe; no hubo tal y, por lo tanto, no hubo respuesta.

El PAN no existió en la ceremonia salvo para verse rebasado y sorprendido por los perredistas que tomaron la tribuna, hasta que los militares y lo policías terminaran con el “estado de sitio” alrededor de San Lázaro. Durante ese largo lapso, que provocó la decisión de Fox de entregar el Informe e irse, sí se hizo presente el voto por voto, casilla por casilla.

4 al 6 de septiembre. En este periodo el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) calificará la elección presidencial de 2006; decidirá su validez o su anulación, pero en cualquiera de los dos casos los magistrados estarán obligados a fundamentar y motivar su veredicto, es decir, deberán explicarle al pueblo de México las bases legales en las que asentaron su decisión y los argumentos que la harán convincente y, por lo tanto, inatacable. A este hecho se une el acto de entrega de constancia de mayoría al presidente electo, en caso de que exista.


11 de septiembre. Este día vence el plazo para que el IFE responda al semanario Proceso si acepta o no la solicitud de dar acceso a la información electoral para presidente, generada el 2 de julio (información no clasificada), con el fin de que el medio de comunicación y más de mil personas realicen un recuento ciudadano de los votos, para dar certidumbre al proceso electoral, al margen del veredicto del TEPJF.

15 y 16 de septiembre. En estos dos días se despejará la incertidumbre de dónde y cómo el titular del Ejecutivo y los simpatizantes del movimiento de resistencia civil pacífica celebrarán la ceremonia del grito de Independencia, y si se realizará el tradicional desfile militar mientras se desarrolla la Convención Nacional Democrática en el Zócalo, para elegir un presidente de un gobierno legítimo o un coordinador de la Resistencia y para impulsar un constituyente que cambiaría todas las instituciones del país.

Cada uno de los hechos mencionados irá matizando o delineando nuevas directrices para el siguiente; cada una de las actitudes de “defensa” o “ataque” de los distintos actores de la política actual irá marcando la estrategia del contrincante, tal como se dio el 1 de septiembre.

Ojalá los acontecimientos se desarrollen siempre en el marco del respeto a las garantías individuales que marca la Constitución, entre ellas, el respeto a la libre manifestación de las ideas, el derecho de acceso a la información y el inalienable derecho del pueblo a cambiar la forma de su gobierno.

Debemos estar pendientes.